Más de 130 organizaciones han enviado una carta abierta al directorio del FMI en la que advierten sobre el riesgo de volver a aplicar medidas de austeridad severas en los programas del FMI.
La Revisión del Diseño de los Programas y la Condicionalidad (RoC, por sus siglas en inglés) del FMI se encuentra en sus etapas finales; sin embargo, a pesar de sus consecuencias para millones de personas en todo el mundo, el Fondo aún no ha publicado detalles sustantivos de las propuestas que se están analizando.
La carta de la sociedad civil expresa la profunda preocupación que la RoC probablemente consolide un enfoque de las condiciones que ha demostrado repetidamente ser perjudicial, contraproducente y profundamente inadecuado para abordar los desafíos actuales. Además, señala que la “insistencia en adoptar el enfoque de política de ‘ajuste fiscal anticipado’ en el diseño de los programas retomaría la fallida lógica de los programas de ajuste estructural (SAP, por sus siglas en inglés) bajo un velo moderno”.
La carta insta al FMI a abandonar la premisa equivocada de que la austeridad resolverá los desafíos económicos de los países que sostienen programas con el Fondo; a abordar la tendencia de que estos programas alimentan la desigualdad y trasladan el costo del ajuste a las poblaciones vulnerables; y a garantizar que los programas del FMI estén alineados con el Acuerdo de París, además de otros acuerdos internacionales.
En esa línea, Patricia Miranda, Directora de Incidencia Global de LATINDADD, resalta que la carga de la deuda soberana ha alcanzado niveles récord mientras la Agenda 2030 tiene reducidas posibilidades de lograrse, por lo que un ajuste fiscal concentrado al inicio de un programa con el FMI sólo agravaría las crisis actuales en países del Sur. Ante el reducido espacio fiscal para el desarrollo y socavar la acción climática, Miranda afirma que “el FMI debe ir más allá de un enfoque que priorice la deuda y garantizar que sus programas respalden una recuperación justa, alineada con el desarrollo sostenible y las prioridades nacionales”.
